Anta SDM ACB Action : बारां जिले में भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो की कार्रवाई, कॉलोनाइजर से जमीन की प्लानिंग से जुड़ी आपत्तियां हटाने और स्टे समाप्त कराने के बदले रिश्वत मांगने का आरोप
अंता, बारां, राजस्थान के बारां जिले में भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (ACB) ने अंता के उपखंड अधिकारी (SDM) हवाई सिंह यादव के खिलाफ रिश्वत मांगने के आरोप में मुकदमा दर्ज किया है। आरोप है कि एसडीएम ने एक प्रॉपर्टी डीलर और कॉलोनाइजर से दो अलग-अलग जमीनों से जुड़े मामलों में कुल 5.50 लाख रुपये की रिश्वत मांगी थी। हालांकि, रिश्वत की राशि लेने से पहले ही अधिकारी को शक हो गया और उसने पैसे लेने से इनकार कर दिया।
ACB की ओर से की गई सत्यापन कार्रवाई में रिश्वत की मांग सामने आने के बाद प्रकरण जयपुर स्थित मुख्यालय भेजा गया था। इसके बाद आरोपी अधिकारी के खिलाफ भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 7 के तहत मुकदमा दर्ज किया गया।
Anta SDM ACB Action : दो जमीनों से जुड़े मामलों में रिश्वत मांगने का आरोप
भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो के कोटा अतिरिक्त पुलिस अधीक्षक विजय स्वर्णकार के अनुसार, अगस्त 2026 में एक परिवादी ने ACB से संपर्क किया था। परिवादी ने खुद को प्रॉपर्टी डीलर और कॉलोनाइजर बताया। उसके अनुसार, वह अंता क्षेत्र में जमीनों की प्लानिंग तैयार करके प्लॉट बेचने का काम करता है।
शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि उसकी दो अलग-अलग जमीनों से संबंधित मामलों में अंता एसडीएम हवाई सिंह यादव की ओर से रिश्वत की मांग की जा रही थी।
Anta SDM ACB Action : पहले मामले में एक प्लानिंग पर पूर्व एसडीएम की ओर से लगाई गई आपत्ति हटाने के बदले 5 लाख रुपये की रिश्वत मांगे जाने का आरोप था। वहीं, दूसरे मामले में प्लानिंग की जमीन के एग्रीमेंट पर लगे स्टे को हटाने के बदले 50 हजार रुपये की मांग किए जाने की बात सामने आई।
Anta SDM ACB Action : इस तरह दोनों मामलों में कथित रिश्वत की कुल राशि 5.50 लाख रुपये बताई गई।
Anta SDM ACB Action : ACB ने कराया रिश्वत मांग का सत्यापन
शिकायत मिलने के बाद भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो ने मामले में सत्यापन की कार्रवाई शुरू की। अधिकारियों के मुताबिक, कोटा चौकी से एक टीम को अंता भेजा गया, जहां रिश्वत की मांग से संबंधित तथ्यों की जांच की गई।
सत्यापन के दौरान दूसरे मामले में रिश्वत की राशि को लेकर बातचीत हुई। आरोप है कि एसडीएम ने स्टे हटाने के बदले 45 हजार रुपये लेने पर सहमति जताई। बताया गया कि अधिकारी ने यह रकम सीधे लेने के बजाय एक दलाल को देने के लिए कहा था।
हालांकि, इसी दौरान एसडीएम को किसी तरह शक हो गया। इसके बाद उसने रिश्वत की रकम लेने से इनकार कर दिया। इस कारण मामले में रिश्वत की राशि की बरामदगी नहीं हो सकी।
Anta SDM ACB Action : रिश्वत नहीं लेने के बावजूद दर्ज हुआ मुकदमा
ACB अधिकारियों के अनुसार, सत्यापन के दौरान रिश्वत की मांग सामने आने के आधार पर कार्रवाई को आगे बढ़ाया गया। बाद में परिवादी से संपर्क करने पर उसने बताया कि एसडीएम हवाई सिंह यादव ने रिश्वत लेने से मना कर दिया है।
चूंकि रिश्वत मांगने से संबंधित तथ्य सत्यापन प्रक्रिया में सामने आए थे, इसलिए भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो ने प्रकरण को जयपुर मुख्यालय भेजा। वहां आरोपी एसडीएम के खिलाफ भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 7 के तहत मुकदमा दर्ज किया गया।
धारा 7 के तहत किसी लोक सेवक द्वारा अनुचित लाभ मांगने या स्वीकार करने से संबंधित भ्रष्टाचार के मामलों में कार्रवाई का प्रावधान है। इस मामले में ACB की ओर से रिश्वत मांगने के आरोपों के आधार पर मुकदमा दर्ज किया गया है।
Anta SDM ACB Action : मामले में आगे की कार्रवाई पर नजर
अंता एसडीएम के खिलाफ दर्ज इस मुकदमे के बाद मामले की आगे की जांच और कानूनी प्रक्रिया महत्वपूर्ण होगी। फिलहाल उपलब्ध जानकारी के अनुसार, रिश्वत की राशि अधिकारी द्वारा स्वीकार नहीं की गई थी, लेकिन सत्यापन के दौरान कथित मांग सामने आने पर मुकदमा दर्ज किया गया।
यह मामला भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो की कार्रवाई और दर्ज आरोपों पर आधारित है। आरोपों की अंतिम पुष्टि न्यायिक प्रक्रिया के माध्यम से होगी।